Відповідаю на коментарі на тему "Садів перемоги"

Коли я писала, що на мій погляд не так з "Садами перемоги", мені прилетів коментар:

"Ваш текст про багаторазовість, а зараз питання в одноразовому масовому використанні... і похрін якщо пропадуть квіточки, вони не всі їстівні..."

І це дуже показовий комент, яким можна охарактеризувати знання більшості про землеробство і тотальне нерозуміння природних процесів.

До того ж я нічого не писала про квіточки, від слова зовсім, а лише про техніки землеробства з перспективою на тривалу родючість, на відміну від звичних традиційних способів, що виснажують землю, заради короткочасної вигоди.

Наступним коментом (від іншої людини) в обговоренні було повідомлення, що у проекті не приділено увагу пестицидам, без яких неможливо одержати врожай (ось взагалі).

І тут я просто жахнулася. Добре не розуміти важливість квіточок.

Але власноруч труїти і землю і власну їжу, і не розуміти цього, це ще гірше.

Квіти на городі це не тільки естетичний аспект, і ні, без них не можна обійтися!

Певні види квітів можуть мати якраз репелентні властивості та відлякувати садових шкідників, інші види, навпаки залучати запилювачів (ось якраз без яких неможливий урожай, а не завдяки пестецидам). Комахи ентомофаги - ті, які полюють на шкідників, теж залучаються квітами та іншими рослинами.

Пестециди ж у більшості випадків шкодять більше, ніж допомагають отримати врожай.

Гербіциди труять не тільки бур'яни, а й отруюють землю, вбивають ґрунтові мікроорганізми, потрапляють у воду та рибу.

Інсектециди - травлять не тільки шкідників, а й усіх інших. Приписки "безпечно для бджіл" це маркетинговий прийом - бджоли не єдині запилювачі на планеті, і не єдині корисні комахи.

Акарициди та фунгіциди туди ж – кліщі бувають не лише шкідниками, а й ентомофагами. Гриби - одна з найважливіших складових родючого ґрунту.

Але ніхто не хоче розглядати використання землі у довгостроковій перспективі, усі хочуть одноразовий результат з мінімумом зусиль, і не думаючи про те, на що впливають наші дії.